快捷搜索:  创意文化园  as  test  1835  2132  1846  1850  1879

济南名吃:【合约纠】纷(难明!「福)茂」3『点』声「明」再(杠)韦‘礼’

韦礼安和<前东家「福>茂 唱[片」]合约 纠<纷难明,27>日开《庭》时,双“方”委‘任状师’对《于合》约和歌曲 数[目]没 有‘共识,法官’庭末谕(知6)月15「日」再开庭。恰巧〖今日韦〗礼〖安〗直播〖宣布举〗行【线】上【巡】演,「福〖茂〗唱片」再“揭”晓〖最新声明,〗示《意无》法<接>受 违[约的]人, 还【说:「一】个年{轻}人(想赚钱)应【该取之】有‘道, ’尤《其在》音乐“圈, 是”日久<见人>心的!」

{福茂}唱片向‘韦礼’安{提}出《民》事<诉>讼,{要}求确认<双>方<合约>未终止,“并”要求100万元「损」害『赔』偿,日【前】开(庭时,)韦 礼[安]委任 状【师】指《出,提》给{法院的}书 状有以[蔡]依 林、(周杰伦当)红歌手刊行‘歌’曲<数>目、〖年份〗作“为”对照,‘合约’要〖求〗韦礼(何)在{短短6}年间“刊行8张”国语专<辑>或90‘首’歌{曲,}且合 约第7条[约定]必须 是「双方‘配合互助’录制商(业)上『可供』刊 行、发[售]的 歌曲或《专》辑」,“实”际『上』是否刊<行>或『发售』取『决』于【福】茂“唱”片,【并】非韦礼安「单」纯创<作>就 可[列入盘]算,形同合 约限期(任由唱片公)司「无限期」延伸,{有}显失公<正的疑>虑。

{福}茂 唱片[以]为韦 礼安共【刊行50】首歌,(但韦)礼 安[委任状师]指出, 唱片‘公’司仅列入『国语EP』和【专】辑【歌】曲,〖实〗际 上[韦]礼安 有{些歌}曲 非以专[辑方式]收 录,包罗{演}唱会LIVE CD、影戏【主】题曲、 流[动主题曲及]与 其〖他〗歌{手合唱的}曲目,【是】以数位刊『行,』共计95首 歌[曲,]到 达【合约】划定的90首歌,‘因’此《在3》个月<宣>传{期后}终 止合[约。随后]福茂 唱{片}反〖驳,韦礼安〗将「『好』天气」、「《女孩」等》歌《曲,》同「一」首歌(出)现在『差』别<地方,就离>开盘算歌【曲数】目,『此盘算方式』不{合}理。

『今「』福茂唱“片」”在声“明”中《示意》诉讼重<点并>非《赔偿》金额,「而」是以『为韦』礼「安」一直攻〖击公〗司,(并否)认作品刊‘行权取决于’公司, 完全『没有』所 谓[的]合 约『限』期“由”唱(片公司无限)期“延伸”的可能 性。[不]外这 段时间韦『礼安』及经『纪人』并未「再对外」揭晓‘讼’事情《形,》而《是》交 由[状师]处 置。

〖针〗对27曰韦礼安《的》违 约[讼]事媒体报导 后,〖很多〗人有〖疑〗问,福茂唱<片以>为{需}要‘对外’说【明:

1.】福『茂』唱<片>提起【诉讼的重】点,<不是>要对<方赔多少>钱,《是 无》法{接受一}个违〖约〗的人, 不<只>琐 屑较量款[项, ]又 在「媒」体“放出”不实‘的’言‘论,攻击出’钱《出力一手》扶持他{发}展【的公司。】同{时,}也希<望>音『乐』界“有一个”是『非』分(明)的民风。《至》于赔<偿100>万、200万、照(样1000万都不)是福茂「唱片」最 在[意的。

2.]新 闻报导提<到>了(歌曲数的问)题, 〖显〗然是 完全[不]懂唱片生态 者(的)看《法、在》无中(生)有『的捏』造<理>由。 「韦礼」安(当初跟福)茂‘签’约时 刻,以 [一个]完全 没“有”做「唱」片履历“的大学”生,(福)茂唱片「很看重他」和『他』签的90首‘歌’的《合》约, “也”不【限】制他何时(要)完成90{首}的【录】音, 而<且,每一>次“要”使【用】他『的创』作『来』制作他{小我私}家的『歌曲时,』都市再【三的和】他{讨}论,《要使用哪》些《歌》曲、音《乐》风《格若》何...〖等〗细《节。》绝不“是”对“方所说的 「”是〖否刊〗行〖取决于福〗茂『唱片」。 』除了「他小我」私【家的专辑】唱“片”以(外,)福『茂』唱〖片〗已往<甚>至竭【尽】全{力的对}外推『广』他的歌{曲,}不论是《戏》剧〖的搭〗配、专案〖的搭〗配、【广】告歌「曲的搭配...」种种方式,〖曲数之〗多在近年「来」乐《坛歌手无》人『能』出其右。{以}福茂唱片的【心态】是<以>为愈早完 成[约定]的专 辑/「歌」曲‘数’目,对双“方”都‘愈’好。 完全[没]有所 谓‘的 合’约{限期由}唱‘片公司’无‘限期延伸’的可《能》性!

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: